无人驾驶是否涉及伦理问题？

任何事情不管是有没有人的参与，只要是与人有关，就必然会涉及到伦理问题，而伦理问题涵盖的范围甚至可以小到人能不能吃排泄物这种小事情上。咳咳，扯的有点远了。

我们回过头来看，无人驾驶既然涉及伦理问题，那么哪些地方可以体现这些伦理。我们知道现在无人驾驶汽车革命已经达到了一个重要的里程碑阶段，而无人驾驶将如何在道德和伦理方面应对挑战也是人们关注的一个问题，其引发的伦理思考最典型的一个情境就是”电车问题”。

在实验中，想象一个飞驰着失控的电车轨道上有5个人，但转到另一条轨道上只有1个人，你愿意牺牲一个人去救活这五个人的性命么？任何人都难以做出抉择。将这个情境应用到无人驾驶汽车的情景上，如果汽车行驶到一条路撞小男孩，一条路撞老奶奶，而不继续行驶，车内人的生命就会受到威胁，这种情况下无人驾驶汽车又该如何抉择？

斯坦福的一些关注无人驾驶伦理问题的教授在今年5月24 日的电视节目上进行了一场哲学辩论，其中一位教授提出了很有意思的观点。他说“But we think of humans as moral decision-makers. Can artificial intelligence actually replace our capacities as moral agents”，意思是人类是人类道德的决策者，而人工智能可以取代我们的能力成为人类道德的代理人。对此，有的人也认为，人都解决不了的道德难题，人工智能就能解决得了吗？

所谓人工智能的算法优化也不过是如何将损失和伤害降低到最小的冷漠计算而已。如果上述情景中的老妇人是你的母亲，或者另一个轨道上的孩子是你的独子，能“大义灭亲”的人也怕不是个“圣人”了。