迟到的牌照 虚拟运营商井喷的兴奋剂？

经历了五年的苦苦等待，虚拟运营商们终于拿到了牌照。来自媒体的报道称，工信部向阿里、京东和小米等15家企业颁发了移动通信转售业务经营许可。至此，虚拟运营商正式进入市场，与三大运营商正式展开竞争。

坦白说，虚拟运营商牌照来得有点晚。作为通信行业改革的排头兵，虚拟运营商被寄予厚望。经历了五年的试点运营后，15家企业拿到了虚拟运营商牌照，这意味着民营企业将正式与三大运营商进行业务竞争。只是，迟到的牌照，能否成为虚拟运营商井喷式增长的一味良药?

在笔者看来，15家企业拿到了虚拟运营商牌照，这依旧改变不了国内通信市场被三大运营商垄断的格局。据悉，这次获得牌照的15家企业，全部与中国联通签约。更重要的是，在业务模式上，拥有虚拟运营商牌照的企业，更像是一个可以销售联通手机号的代理商，因为15家虚拟运营商只能销售联通的手机卡。

众所周知，国内通信业务除了手机业务外，还有宽带业务和固定电话业务。相比之下，手机业务的竞争是最为激烈的。在中国联通推出冰激凌无限流量套餐后，引发了一场流量价格战。在工信部的要求下，流量漫游取消在7月1日正式取消，不限流量套餐的价格也下调到百元以下的价格区间。

不可否认，诸如阿里、京东和小米这样的虚拟运营商五年前就参与了市场竞争，但国内通信市场的竞争仍然是三大运营商主导。按照相关的规定，虚拟运营商有权限制订手机套餐的价格，但从价格上来看，虚拟运营商的一些产品在市场上并没有太大的优势。

以京东小强卡来说，每月16元包含1G国内流量，流量超出后15元1G，国内语音0.15元/分钟，全国接听免费。与三大运营商的套餐相比，京东小强卡并没有太大的优势。中国联通的腾讯王卡，19元可以免掉腾讯应用产生的流量，国内流量是1块钱买1G可以用1天，语音资费也是0.15元/分钟。综合对比不难发现，与三大运营商的资费相比，虚拟运营商的优势并不明显。

在这个价格战疯狂的市场环境下，没有价格优势，虚拟运营商无法与运营商竞争。更重要的是，与三大运营商相比，虚拟运营商在网络信号，服务，以及品牌等方面均没有优势，尤其是网络信号。虽然同样使用运营商的手机网络，但虚拟运营商的号码信号比较差。此外，170和172这两个虚拟运营商的号段，有时无法收到银行或一些APP的短信，这严重影响了用户体验。

就本质而言，虚拟运营商就是三大运营商的一个代理商。不同的是，虚拟运营商在资费上面有更大的自主空间，可以灵活调整资费。只不过，虚拟运营商的定价权，仍然要受到运营商的限制。试问，虚拟运营商与三大运营商是竞争关系，在价格方面，运营商怎么会给虚拟运营商优惠的价格呢?所以，在很大程度上，三大运营商一直卡着虚拟运营商的脖子。

事实上，虚拟运营商除了资费要受到三大运营商的限制外，网络信号和服务，都受运营商的约束。正因于此，既便拿到了牌照，虚拟运营商的生存空间也非常有限。从这一角度来看，虚拟运营商市场更像是一场虚假繁荣，根本无法与运营商竞争。