痛批、肃整、“缩编”，自媒体大航海时代就此终结！

自媒体的断舍离，比纸媒来得猛多了！

当纸媒的故事行至20年河东河西的转折点时，自媒体也于开端处遭遇着“生死”抉择。

11月16日，腾讯官方对公号注册数量做出调整：个人上限1个，企业上限2个，政府及媒体上限50个。换言之，常规操作下，一个身份证或一个营业执照号，能够注册的公号原则上不能超过2个。

这意味着什么呢？

对于立志闯荡自媒体江湖却还没来得及注册的朋友而言，这意味着一次官方“劝退”；对于浸淫公号大潮有些年头的人而言，这意味着以后花在选题和遣词造句上的时间可能得再长一点，因为容错率越来越低，且以后只会更低。

如果这一规则提前两年实施，那么今天我们耳熟能详的一批知名公号根本就不会存在。那些以量取胜的生活类、情感类公号以及动辄卖出几十亿价钱的自媒体矩阵、新媒体集团的运营的行政成本和法律风险都正在大幅提升。

纸媒的式微曾被业界形容为“崩塌式下滑”，而如今自媒体面临的则是局部的、毁灭性打击。例如近两日，被封的自媒体账号多达9800多个。

9800个，多吗？不多。

相对于纸媒而言，这是一个夸张的数据，这种规模的整顿在传统媒体领域是不常见的。但置于整个自媒体江湖，其占比真的很小，而且从目前来看，这种清理很大程度上尚处于剔除劣币、整饬乱象的阶段。所以，国家网信办发布的信息强调：“依法严管将成为常态。”

其实，这不是微信公众平台第一次收紧账号管理。早在今年2月份，为响应主管部门统一步调，微信公众号就曾调整过用户注册的数量，个人上限由原来的5个调整为2个，组织类由原来的50个调整为5个。而结合近来中央媒体频频批评自媒体乱象的舆论背景来看，此次微信公众账号再收紧，背后仍存在着坚定的引导意志。

肃整和“缩编”或标志着自媒体“大航海”的结束，以及自媒体由草长莺飞的草莽时代向标榜精英和专业的英雄时代的转变。但与此同时，“除草灭虫”背后的隐忧也引人关注，例如某知名媒体人所指出：

“除草灭虫是好的，但哪些是草哪些是虫，界定标准……也很重要。一切都应该规范、透明、公正、公平。个人对自媒体中存在的一些不良倾向一直保持警惕与批判，但总体上对PGC与UGC是认同与支持的。‘予杀予夺’的事必须严谨。”

总体而言，自媒体虽有种种问题，但在祖国崛起的辽阔背景下，它的出现依然意味着巨大的进步，它鼓励了个人表达，也给予人们某种联结感，更深层的意义在于个人终于有机会将真正生活的困境转化为公共讨论。这是非常难得的！

期待常态化的整肃能够净化生态环境的同时，也保护好人们言说的公共空间。毕竟，沉湎于双关、隐喻、联想来传递可怜的想法，陷入字字纠结的文字游戏中，也是不利于社会进步的。