面向对象和面向过程最本质的区别是什么？

这是技术面试过程中经常问的问题，真要彻底的讲明白，不是一件很容易的事情。可以简单的用C语言和C++两种语言的本质区别来具体解释，首先从设计模式来讲面向对象更加容易形成框架特性，现在高级语言基本上都支持面向对象，像java，python都是这个样子。

从事编程十几年两种思想的编程语言都有一些涉猎，整体给人感觉面相对对象更加容易理解，面向对象更加抽象，现在就一些具体的特性做一个大概的了解。

面向过程和大家正常是思维模式接近，把一个问题按照从左到右，从上到下的解决方案分解成N个小步骤然后挨个去执行，说的再抽象一点就是模块化，具体实现通过函数来完成，函数里面又可以调用函数，最终功能点就是被无数个函数来完成。

从代码逻辑上分析，主函数main函数下面分成几个大的功能函数，这几个函数又被分解成无数个小函数完成，稍微复杂点开启多个线程异步处理一些功能，基本上就是面向过程的全过程了，非常容易理解，底层的功能模块也能别的功能模块共用，不能讲面向过程没有共用性，只不过相对框架性看起来差些，linux内核绝大部分代码都是C语言完成，如果没有框架性不可能这么稳定的运行，也正是这么灵活的功能模块调用，早就了高效，所以在某些领域C语言依然是编程首先，同时也是基石，现在很多编程语言的底层都是C语言来完成的。

如果能用C语言的框架把一个系统构建的十分完善并且具备很强的扩展性，一定是编程的高手，这主要靠内在功底把零散的东西有机的结合成一种框架，不像面向对象自带抽象模型体系。

面向对象在模式上和面向过程截然不同，面向对象是先抽象一个模型，然后把这个模型实例化来使用，这个抽象模型就是大家经常听到的类的概念，类并不能直接去使用，而是需要直接实例化，所以做了很多年面向过程的老程序员，发现面向对象类必须实例化，特别是想调用里面其中的一个方法的时候，还需要拿到对方的实例，然后才能直接去调用，放在面向过程的编程里面是可以直接功能函数。

面向对象里面的类，其实是面向对象里面结构体的延伸，把这个概念放大化了。类主要是两个部分构成，属性和方法，属性就是变量，方法就是功能模块。当然面向对象最主要的概念是把事物抽象化，举个例子，把各种动物抽象成一个类，常见的狗，鸡鸭鹅等共有的属性，都有能走动的动作，都有脚属性，但不同的动物数量不一样，抽象成一个动物类，如果要弄一个狗的类首先继承一个动物类，并且把动物基本的特性继承过来，如果觉得有些方法差异太大就覆盖掉，同时增加新的特性封装成一个新的类，然后实例化进行具体使用，还可以同时继承多个类，拿到共性的方法或者属性，这样子能很好的继承已经有的功能，特别积累并且继承以前的功能。

面向对象在代码量上会比面向过程的会少一些，毕竟有些功能方法可以直接继承过来用，所以开发面向对象的程序员切换到面向过程会觉得特别不舒服，有些共有的方法直接继承过来去用非常顺其自然，面向过程调用更加突兀或者直接一点。面向对象在解决复杂是逻辑上更加占据一定的优势，而且越用越有感觉。

就是把属性和方法都放在一个类里面，而且还可以通过访问类的权限属性给区分开，更加安全，不想要释放的功能，直接搞成私有机制，正好符合软件架构里面高内聚低耦合，自己内部的事情就不要暴露出来，外部接口尽量简单，所以在设计上就符合软件设计的理念，封装性还具有安全性了，不想让外部访问的时候可以屏蔽。

就是把之前已经实现好的代码或者方法通过继承的方法拿过来使用，能节省大量的代码量，符合代码设计里面的继承优秀代码特性，而且写好的类还能给后来的人继续使用，面向对象语言更能形象的称之为站在巨人的肩上

由于可以继承多个类，能够组合成多种特性，但多态的关键是覆盖，就是同一个方法可以用不同的方式去实现，展现出多态性。

虽然看似这些概念很简单，说起来要比较容易，还是要真正在项目中去体现，真正通过代码来验证自己的想法，通过大型的项目实战再回归研究这些基本的概念，就会对这个设计者充满无线的钦佩。